ICANN/DNSO
DNSO Mailling lists archives

[wg-review]


<<< Chronological Index >>>    <<< Thread Index >>>

[wg-review] Let close the day


To all.
I do not know what we are doing here. This becomes a Babel tower.
Here is my final say in support of Mrs. Luque: 
http://www.ss.ca.gov/executive/press_releases/voter_reg_participation/98_48.htm
Maybe ICANN will abide by Californian practices.

Je ferme la boutique sur cette fréquence. Ravi d'avoir tavaillé avec vous 
et d'avoir été insulté par certains. Il est probable que ceci - comme 
c'était le but - ne mènera à rien sinon à dire que les propositions du 
Conseil de Nommage que nous ignorerons tous sont soutenues par consensus. 
C'était la règle du jeux.

J'ai, quant à moi, compris pourquoi depuis deux ans les possesseurs 
individuels de noms de domaines ne sont pas représentés au sein du DNSO. 
Bonne continuation.

Jean-François C. (Jefsey) Morfin
Président, france@large

--
This message was passed to you via the wg-review@dnso.org list.
Send mail to majordomo@dnso.org to unsubscribe
("unsubscribe wg-review" in the body of the message).
Archives at http://www.dnso.org/archives.html



<<< Chronological Index >>>    <<< Thread Index >>>